El Real Murcia presentó un escrito de oposición a la solicitud de concurso necesario de acreedores instada por el Málaga Club de Fútbol esgrimiendo «mala fe procesal y sustantiva, así como abuso de derecho».
En menos de 24 horas desde la recepción de la notificación de la admisión a trámite por parte de la sección de lo Mercantil del Tribunal de Instancia de Murcia de dicha petición la entidad grana respondió judicialmente y lo hizo con una serie de argumentos que espera que sean atendidos.
En su escrito el club presidido por Felipe Moreno se formaliza oposición, de conformidad con el artículo 20 del Texto Refundido de la Ley Concursal, con base en los siguientes motivos:
- Mala fe procesal y sustantiva, así como abuso de derecho en la solicitud de un segundo concurso de acreedores, cuando se conoce y consta el contenido de los planes de reestructuración presentados.
- Inexistencia de causas legales de concurso previstas en el artículo 2.4, en relación con el artículo 14 del Texto Refundido, así como vulneración del auto del Tribunal de Instancia nº 1 de Murcia dictado en el procedimiento de declaración de concurso nº 1125/2025.
- Acreditación de la no concurrencia de las situaciones previstas en el artículo 2.4 del Texto Refundido en relación con la consideración de la presentación de concurso voluntario y la sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia de 19 de diciembre de 2025 (en un supuesto similar).
- Protección de la viabilidad del Real Murcia, así como incumplimiento del auto de 12 de enero de 2026 del Juzgado de lo Mercantil nº 1, en el procedimiento 1125/2025.
- Solicitud de expresa condena en costas procesales por temeridad y mala fe.
El club recordó que su consejo de administración, en las sesiones celebradas los días 11, 22 y 25 de marzo de este año, aprobó el documento inicial del futuro plan de reestructuración.
En dicho documento se recogen alternativas para el pago de la millonaria deuda privada que actualmente mantiene la entidad, contemplando, entre tres opciones, su abono del 100% en términos equivalentes al acuerdo alcanzado con la Liga de Fútbol Profesional.
En relación con lo anterior el Real Murcia presentó ante la instancia judicial correspondiente la designación de un nuevo experto en reestructuración, en la persona del abogado y economista Pedro Martín Molina.
Para finalizar el comunicado, la entidad, a través de su consejo, transmite a sus aficionados, abonados, patrocinadores, colaboradores y personas afines «un mensaje de compromiso con el objetivo de proteger la viabilidad del club en condiciones óptimas».