Página en pruebas. Lanzamiento: 1 de septiembre

23.8 C
Murcia
domingo, 31 de agosto de 2025
Más

    Página en pruebas. Lanzamiento: 1 de septiembre

    El SMS, condenado a pagar más de 180.000 euros por una negligencia en una operación

    Los hechos ocurrieron en 2019, en el Hospital Viamed de Alcantarilla, cuando la paciente fue sometida a una intervención para colocarle una prótesis cervical

    Últimas noticias

    Opinion

    Marketing y Comunicación

    Otras ediciones

    La Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (TSJRM) ha condenado al Servicio Murciano de Salud (SMS) a indemnizar a una paciente con 180.800 euros por los daños y perjuicios derivados de la operación a la que fue sometida en marzo de 2019 en el Hospital Viamed San José de Alcantarilla.

    Señala la sentencia que los hechos ocurrieron en marzo de 2019 cuando la paciente, de 26 años entonces, fue sometida a una intervención quirúrgica para colocarle una prótesis cervical e intentar así corregir una hernia discal detectada en las vértebras cervicales C5-C6.

    Durante el desarrollo de la operación surgió una complicación, una vez extirpado el disco intervertebral la prótesis elegida no cabía entre las vértebras, que el neurocirujano del SMS intentó solventar colocando un injerto óseo obtenido de la cadera de la paciente.

    Esta técnica la realizó sin colocar una placa de sujeción del injerto, y a los pocos días de la operación el injerto de hueso se salió e impactó contra la médula, lo que provocó en la paciente serios daños y la necesidad de someterse a una segunda intervención quirúrgica de más riesgo que la primera y mucho más compleja.

    Por todo ello, tras la interposición de la correspondiente demanda por el abogado Eduardo Forte Berrier, la sentencia del TSJRM condena al SMS a pagar a la paciente la cantidad de 180.807 euros más los intereses legales correspondientes por los daños que padece.

    Afirma la Sala que, por imprevisión o incorrecta praxis, se produjo una complicación que obligó a la paciente a someterse a una segunda intervención, de más gravedad y riesgo que la primera.

    Además, la sentencia también recoge y censura que aquella fue operada sin el preceptivo consentimiento informado, pues nada se le informó sobre la cirugía que finalmente se le práctico, ya que el recabado lo había sido para otra intervención.

    ¡Comparta la noticia!

    Noticias relacionadas

    CATEGORÍAS:

    ¡Síganos en redes y sea el primero en enterarse!

    Suscripción a los boletines de EmpresasdeMurcia.com

    * campo obligatorio
    Municipios - Cartagena y Mar Menor

    Municipios y comarcas

    En portada

    El tiempo

    El tiempo en Murcia hoy

    El tiempo en Molina de Segura hoy

    El tiempo en Alcantarilla hoy

    El tiempo en Yecla hoy

    El tiempo en Cieza hoy

    El tiempo en Jumilla hoy

    Lo más visto

    ¡Síganos en redes y sea el primero en enterarse!

    Suscripción a los boletines de EmpresasdeMurcia.com

    * campo obligatorio
    Municipios - Cartagena y Mar Menor

    Mundo viral