El Consejo Jurídico de la Región de Murcia (CJRM) ha respaldado al Ayuntamiento de Murcia en su decisión de rechazar una reclamación de 34,5 millones de euros, presentada por la promotora de un plan parcial anulado judicialmente, según recoge un dictamen emitido a petición del consistorio.
La reclamación fue interpuesta tras la anulación del plan parcial promovido en la pedanía murciana de Jerónimo y Avileses, que había sido aprobado inicialmente por el ayuntamiento pero luego declarado nulo por la Sala de lo Contencioso del TSJ de Murcia.
El tribunal regional declaró la nulidad al constatar que en el expediente no constaba el certificado de la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) que acreditase la existencia de recursos hídricos suficientes para ejecutar el desarrollo urbanístico.
El CJRM señala que casi un año antes de la aprobación del texto refundido del plan, la promotora no atendió el requerimiento de documentación que le hizo la CHS sobre este aspecto. En su dictamen, el órgano consultivo afirma: «Cabe presumir que la no evacuación de ese informe con carácter previo a la aprobación […] fue propiciada por la negligente actuación de la promotora”.
Además, el CJRM indica que esta omisión contribuyó directamente a la causa de nulidad apreciada por el tribunal, lo que debilita la base de la reclamación patrimonial por parte de la empresa promotora.