El Pleno del Congreso ha rechazado nuevamente los objetivos de estabilidad y deuda para el periodo 2026-2028, con los votos de PP, Vox, Junts y UPN, lo que obligará a aplicar una senda fiscal más estricta para las comunidades autónomas en la elaboración de los Presupuestos de 2026. El rechazo de esta senda tendrá un impacto directo en la Región de Murcia, que verá reducida su capacidad de gasto en 144,2 millones de euros entre 2026 y 2028.
Durante el debate, las formaciones contrarias al plan fiscal de María Jesús Montero criticaron que los objetivos presentados eran los mismos que ya fueron rechazados el 27 de noviembre. Mientras tanto, Podemos y la diputada de Compromís, Águeda Micó, se abstuvieron, y el resto de los grupos parlamentarios respaldaron el texto.
La vicepresidenta y ministra de Hacienda confirmó que, pese al rechazo, continuará con la presentación de los Presupuestos de 2026, que tomarán como base una senda fiscal más estricta, tal como estipula el plan fiscal estructural remitido a Bruselas. Esta nueva senda establece para las comunidades autónomas un objetivo de 0% de déficit en lugar del 0,1% que había propuesto inicialmente Hacienda, lo que supondrá un recorte de margen de gasto para las autonomías.
A nivel global, el plan fiscal estructural reduce en una décima el margen de gasto de las comunidades autónomas y aumenta en otra la capacidad de la Administración Central. Por lo tanto, en lugar de la senda inicialmente planteada, las comunidades deberán realizar un ajuste fiscal de 1.755 millones de euros en 2026, lo que conlleva una pérdida total de 5.485 millones en capacidad de gasto durante el periodo 2026-2028.
En cuanto a las comunidades autónomas, la Región de Murcia es una de las que más sufre este recorte, con una pérdida de 144,2 millones de euros. Madrid será la región más afectada, con una reducción de 1.088 millones, seguida de Cataluña con 1.038,7 millones y Andalucía con 731,4 millones. Otras regiones como la Comunidad Valenciana perderán 509,9 millones, Galicia 280,8 millones y Castilla y León 256,7 millones.
La ministra Montero lamentó el impacto de este rechazo y apuntó que, al votar en contra de la senda de estabilidad, algunos grupos parlamentarios están perjudicando a las comunidades autónomas. “No se puede explicar que, ofreciendo un mayor margen, algunos voten en contra. Solamente se puede explicar si hay un partido o varios que estén instalados en el no por el no”, afirmó.