López Miras: «¿Qué país puede prescindir de 100.000 puestos de trabajo y 4.000 M€ de PIB?»

El presidente de la Región asegura en un acto en defensa del trasvase organizado por Scrats que "nos estamos jugando nuestra forma de ser y nuestro futuro"

Últimas noticias

Opinion

Marketing y Comunicación

Otras ediciones

El presidente de la Región de Murcia, Fernando López Miras, y su homólogo en la Comunidad Valenciana, Juanfran Pérez Llorca, han reclamado este lunes «unidad» para «defender» el trasvase Tajo-Segura, durante un acto organizado por el Sindicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats) en Pilar de la Horadada.

En esta cita, que ha llevado por lema ‘Acto en defensa del trasvase Tajo-Segura: por el presente y futuro de nuestra tierra’, el máximo representante del ejecutivo regional ha hecho un llamamiento «a la unidad en la defensa del trasvase ante el recorte planteado por el Gobierno central».

«Nos estamos jugando nuestra forma de ser y nuestro futuro. Esto no va de regantes, no va de campos, ni va de agricultores: va de toda la sociedad», ha señalado López Miras, quien ve necesario generar un «clamor social» sobre el trasvase.

El presidente regional ha abundado en la importancia de que «toda la ciudadanía sea consciente de lo que está en juego». «Tenemos que unirnos y hacer entender a todos qué es lo que está pasando, por qué está pasando y cuáles serían las consecuencias de que finalmente se recortase el trasvase», ha resaltado.

López Miras también ha indicado que Pérez Llorca es un «aliado» y un «buen compañero para dar la batalla». «Cuando se habla del Tajo-Segura se la juega la Región de Murcia, se la juega la Comunidad Valenciana y se la juegan más de siete millones de españoles. Sin el agua que viene desde el trasvase se la juega toda la sociedad, no solo el campo», ha añadido.

Del mismo modo, ha incidido en que la decisión del recorte se ha adoptado por parte del Gobierno de España de forma «sectaria» y «sin atender a criterios técnicos», algo que, según el jefe del ejecutivo de la Región, ha generado «un problema político y también social». «Y los problemas políticos y sociales hay que combatirlos con política y con unidad social», ha apostillado.

«Nos estamos jugando mucho y no hay alternativa, mucho menos si intentan engañarnos diciendo que van a dotar la desaladora de Torrevieja de mayor capacidad y que van a hacer nuevas desaladoras. Desde que se prometió la desaladora de Torrevieja hasta que llegaron las primeras aguas desaladas a los agricultores pasaron 13 años», ha manifestado.

Según ha manifestado, la «defensa» del trasvase «no es una cuestión de solidaridad». «No estamos pidiendo solidaridad, estamos pidiendo justicia y que se cumpla la Constitución».

«Hay agua suficiente para todos»

López Miras también ha asegurado que «los recursos naturales de España son de todos los españoles» y que la gestión del agua «debe abordarse como una política de Estado», ya que «el agua es de todos». Asimismo, ha defendido que en España «hay agua suficiente para todos» y ha rechazado que «el recorte pueda justificarse por falta de recursos hídricos».

«En el primer trimestre de 2026 hemos visto cómo se tenían que abrir las compuertas de las presas y de los embalses y cómo en tres o cuatro días se desembalsaba el agua que necesitan todo un año las comunidades de regantes. Es decir, en España sobra agua», ha recalcado.

En una nueva referencia al «recorte», López Miras ha insistido en que se trata de «una decisión que no atiende al interés general, porque el interés general sería mantener una infraestructura que está generando de forma directa 100.000 puestos de trabajo o que tiene un impacto económico de 4.000 millones de euros del PIB«.

Y ha sentenciado: «¿Qué país, con la que está cayendo, puede prescindir de 100.000 puestos de trabajo directos y 4.000 millones de euros de PIB? No hay gestión: es una decisión ideológica y exclusivamente política».

Por su parte, Pérez Llorca ha apuntado que «el Estado debe proteger a sus ciudadanos en momentos de dificultad y, en el caso de los recursos hídricos, el Gobierno debe garantizar algo tan esencial para vivir como es el agua»

De este modo, se ha referido a que «la falta de actuaciones con respecto al trasvase Tajo-Segura por parte del Gobierno de España» responde a «una cuestión política porque, si fuera meramente ideológica, hubiesen acometido las inversiones que ellos consideran correctas para sustituir el trasvase».

Por este motivo, ha aludido a «la búsqueda de acuerdos desde el diálogo» para «buscar la mejor forma de garantizar el suministro de agua a las regiones que no tienen, teniendo en cuenta el cuidado al medio ambiente que precise el Tajo».

Asistentes al ‘Acto en defensa del trasvase Tajo-Segura: por el presente y futuro de nuestra tierra’

¡Comparta la noticia!

[hubbub_share overwrite=yes networks=facebook,twitter,linkedin,instagram,whatsapp,telegram,email,sms columns=4 size=large button_spacing=yes shape=rectangular button_style=3]

Noticias relacionadas

¡Síganos en redes y sea el primero en enterarse!

[hubbub_follow overwrite=yes networks=facebook,twitter,linkedin columns=3 size=large button_spacing=yes shape=rectangular button_style=3]

Suscripción a los boletines de EmpresasdeMurcia.com

Municipios y comarcas

En portada

El tiempo

El tiempo en Murcia hoy

El tiempo en Molina de Segura hoy

El tiempo en Alcantarilla hoy

El tiempo en Yecla hoy

El tiempo en Cieza hoy

El tiempo en Jumilla hoy

Lo más visto

¡Síganos en redes y sea el primero en enterarse!

[hubbub_follow overwrite=yes networks=facebook,twitter,linkedin columns=3 size=large button_spacing=yes shape=rectangular button_style=3]

Mundo viral